Библиотеки управления состоянием в React: Redux, MobX, Zustand
Быстрый обзор популярных библиотек управления состоянием в React Redux, MobX и Zustand. Узнайте их сильные стороны, ограничения и когда выбирать каждую из них.
Если приложение начинает “тормозить”, а простое useState
уже не справляется, пора задуматься о более масштабном подходе. Одной из главных задач в таких проектах становится выбор подходящей библиотеки управления состоянием в React. Правильный инструмент поможет избавиться от лишних ререндеров, упростит отладку и ускорит разработку.
Ограничения локального состояния
useState
отлично подходит для небольших форм и компонентов-одноуровневых деревьев. Как только одно и то же состояние требуется в разных ветках UI, появляются типичные проблемы:
- Дублирование логики в разных местах;
- Длинные цепочки коллбеков для передачи данных наверх-вниз;
- Трудности с отладкой и тестированием.
Разберем, как три популярные библиотеки управления состоянием в React решают эти задачи.
Redux: централизованный store и предсказуемость
Redux классический пример библиотеки управления состоянием в React, где все хранится в едином store
. Поток данных полностью детерминирован: изменения проходят через actions
и reducers
. Это упрощает отладку можно откатывать состояние, смотреть историю и даже делать time-travel debugging.
// store.js
import { createStore } from "redux";
const initialState = { counter: 0 };
function reducer(state = initialState, action) {
switch (action.type) {
case "inc":
return { ...state, counter: state.counter + 1 };
default:
return state;
}
}
export const store = createStore(reducer);
Для асинхронных запросов часто используют Redux Toolkit он генерирует slice
-ы и типы действий.
Сильные стороны
- Явный поток данных, легко отследить;
- Отличная поддержка TypeScript;
- Широкая экосистема (DevTools, middleware).
Недостатки
- Значительный шаблонный код;
- Требуется провайдер и
useSelector
/connect
.
MobX: реактивные наблюдатели и минимум boilerplate
MobX еще одна из библиотек управления состоянием в React, ориентированная на реактивность. Любое изменение наблюдаемых объектов автоматически обновляет компоненты, которые их используют. Синтаксис минимален, конфигурация почти не нужна.
import { makeAutoObservable } from "mobx";
class CounterStore {
count = 0;
constructor() {
makeAutoObservable(this);
}
inc() {
this.count++;
}
}
export const counter = new CounterStore();
import { observer } from "mobx-react-lite";
const Counter = observer(() => (
<div>
<p>{counter.count}</p>
<button onClick={() => counter.inc()}>+</button>
</div>
));
MobX отлично сочетается с мемоизацией компонентов, потому что реактивные наблюдатели уже снижают количество лишних ререндеров.
Плюсы
- Минимум кода, быстрый старт;
- Автоматическая подписка на изменения;
- Удобно для небольших и динамических проектов.
Возможные подводные камни
- Менее предсказуемый поток, сложнее отлаживать в больших приложениях;
- Труднее обеспечить строгую типизацию.
Zustand: микросостояние без лишних абстракций
Zustand третья в нашем обзоре библиотека управления состоянием в React, позиционирующая себя как “меньше boilerplate, больше гибкости”. Хранилище создается функцией, а доступ к нему происходит через хуки. Нет отдельного провайдера, что уменьшает вложенность компонентов.
import create from "zustand";
export const useStore = create((set) => ({
counter: 0,
inc: () => set((state) => ({ counter: state.counter + 1 })),
}));
function Counter() {
const { counter, inc } = useStore();
return (
<div>
<p>{counter}</p>
<button onClick={inc}>+</button>
</div>
);
}
Zustand часто выбирают, когда нужно легкое глобальное состояние без “массы” Redux-подхода. Он хорошо работает с виртуализацией списков, так как обновления происходят только в нужных узлах.
Преимущества
- Минимальный API, быстрый старт;
- Нет необходимости в провайдере;
- Малый размер пакета и хорошая производительность.
Ограничения
- Меньше готовых инструментов (middleware, devtools);
- Не так широко распространен, как Redux.
Сравнительная таблица
Параметр | Redux | MobX | Zustand |
---|---|---|---|
Объем кода (Boilerplate) | Высокий | Низкий | Низкий |
Предсказуемость | 100 % (чистый поток) | Средняя (реактивный) | Средняя (прямой доступ) |
Поддержка TypeScript | Отлично | Хорошо | Хорошо |
Инструменты DevTools | Да (Redux DevTools) | Да (MobX DevTools) | Да (Zustand Middlewares) |
Размер пакета (KB) | ~30 | ~20 | ~4 |
Идеально для | Большие корпоративные SPA | Прототипы, небольшие UI | Легкие микросервисы, дашборды |
Практический чек-лист
- Когда нужен детерминированный поток выбираем Redux.
- Для быстрого прототипа MobX даст минимум кода.
- Если важен небольшой bundle-size ставьте Zustand.
- Для отладки подключайте соответствующие DevTools.
- Не бойтесь комбинировать: глобальное состояние в Zustand + локальное в MobX, если это упрощает архитектуру. Также рассмотрите React Context для простых глобальных данных.
Переключившись на одну из рассмотренных библиотек управления состоянием в React, вы избавитесь от “пушистых” пропсов, ускорите разработку и сделаете код легче поддерживать.